Home > Buddhism, Life, Truth > Morons and the superstition…

Morons and the superstition…

Sometimes I feel really bad for people who talk about things that they really not heard of. They are called morons. As I remember its been a while after I met my 1st moron in blogging who called her as Rehani girl, now who even blocked putting comments on her blog, really tell me what is the use of keeping a blog that don’t allow comments? Kind of weird.

Usually I don’t like to comment or argue with morons. But you know some times I feel odd for not replying them, then at next moment after replying I feel I was stupid.

Some one trying to be a feminist talking about woman rights. Well it’s not stupid as far as that person who called him self a terrorist don’t mention religious sarcasm.

(*click on the above link only if you can read sinhala, because that post is in sinhala.)

Buddhists around the world, reply me to this. He’s asking why Buddha told that women can’t attain Nirvana. But he’s loosing the fact that women can get rid of the life cycle even attain arahath. And well he’s not aware of the fact that no one can attain Nibbana within a single birth. It’s a result of long term process called“paramitha”. So if some one have completed attain the essential “paramitha” his/her next birth will be a male birth.

So that he can attain Nirvana in that birth.

He’s claiming to Buddhists that they don’t respect women’s . And Buddhists underestimate other religions saying they don’t respect women. It’s not like that. Buddhism is not just a Dhamma or a Religion. It’s a philosophy, the conventional truth of the world.

I feel so sad of those morons who trying to underestimate Buddha’s teachings, since even scientists couldn’t prove that it’s fake what Buddha taught.

Regardless of the fact that I am a Buddhist, I am a believer in Buddhism since it’s the truth. Even thousands of people do. Buddha taught not to believe his teachings if you found it impractical, so he taught us to research and find the truth. Well he did taught about the society, about the present society and about the future too.

It’s not necessary that you should be a Buddhist to believe Buddhism. Buddha taught that his teachings are the path to success, to stop the life cycle, the unstoppable pain and sufferings we undergo.

But of course any one can choose the path to hell cause there are two kinds of people in this world, simple as this..

who deserved the heaven and who deserved the hell. 😀

Really why do people talk about things that they not aware of? Even they don’t like to read, research and know about the things they don’t know.

*can’t read sinhala? Get the unicode here.

Advertisements
  1. December 2, 2009 at 4:18 am

    සහෝ,
    මේ තුළින් මා දක්වන්නේ මගේ අදහස පමණක් වන බව සැලකුව මැනැවි. එම ලිපියේ සදහන් කරන උක්ත කරුණු සත්‍යක් වුවද, එහිදී ආමනත්‍රණ කිරීමේදී “බෞද්ධ ගාඩියන්ලා” ලෙස හැදීන්වීම ගැන යම් පමණින් විරුද්ධ වුවත් ඒ තුළින් එතරම් අල්ලා ගත යුතු කාරණාවක්යැයි මා පෞද්ගලිකවම නොසිතන්නේ ඒසේ ආමන්ත්‍රණය කර ඇත්තේ බුද්ධ ධර්ශණය ආගමක් කොට ගෙන බලෙන් එය ක්‍රියාත්මක කරන්නට යන හා තමාට නිසි ලෙස හසුරුවන්නට යන පුද්ගලයින් ඉල්ලක කරගෙන නිසාවෙනි. එය බුදු දහම හෝ බුද්ධාගමයැයි බොහෝ දෙනෙක් වරද්දවා තේරුම් ගත නොයුත්තේය, ඒ කී පුද්ගලයින් හා භික්ෂුන් සමඟ බුදු දහම පටලාවා ගැනීමද නොහොබිනාය. මෙම උක්ත බිලොග්කරු එසේ ආමන්ත්‍රණය කරන්නේ ඒ පුද්ගලයින් හා සමාජය ගැන නිසා එහි අර්ථයට මම එකඟ වෙමි.

    ඔහු සඳහන් කරණා කාරණා දෙකද බුදුන් වහන්සේ දෙසු බවක් කිසිදූ සුත්‍රයක් හෝ අඩුම තරමේ ධම්ම පදය තුළින් අසා නොතිබුණත් බොහෝ වාරයක් පොත් හා රූපවාහිනි ධර්ම දේශනාවල අසා ඇත්තෙමි. ඒකළ කාලයක් මාද එසේ විශ්වාස කලෙමි. නමුත් පසුකාලීනව එතරහ් නො ඇසුවත් අසා ඇති සුත්‍ර හා බණ වලදී ඒකී භික්ෂුන් කියනා අන්දමේ කිසිදු අදහසක් බුදු දහමේ නොමැති බවත් බුදු දහමේ ඇත්තේ ඊට ඉඳුරා වෙනස් අදහස් බවකුයි මා දකින්නේ. (ඔබ මට වඩා බුදු දහම දත් කෙනෙකු විය හැකිය, මා වුවද දන්නේ වැලි ගැටයක තරම් සුළුවෙනි.)

    බුදුන් වදාල ලෙසින්ම මම දැනුත් කවුරුත් කී පලීයට හා අනුගමන කළ පලියට යමක් කමක් අනුගමන නොකරන්නට තැත්කරන අතරම ඒ තුළින් අත්දැකීම හා දැනුම ලබා ගනිමි. ඒ අනුවද මට මා අදහන්නට තැත් කරන දර්ශනයේ ප්‍රශ්ණ ඇති තැන් විමසන්නේ, බොහෝ වේලාවට ඇසීමට කෙනෙක් නැති වුවද ප්‍රශ්ණ හා ගැටළු මෙන්ම කුතුහලය ඇති වෙන්නේ ඒ නිසාවෙනි. ඒ නිසා මගේ වෙනස් හා පරස්පර විය හැකි අදහස් ගැන කමා කරත්වා.

    බුදු දහම තුළ කාන්තාවකට සමතැනකට වඩා ලබා දී ඇත්තේ නිසි තැනයි. අම්මා ගෙදර බුදූන් තත්වයකට ගෙන කාන්තාවකට විදින්නට වෙනා දුක් වේදනා මැනැවින් බුදු දහම හා ග්‍රේථි කතා වලින් කියවන්නට පුළුවන්, එවැනි දෙයක් මා මීට පෙර අසා අත් විද නැත්තෙමි. නමුත් බුදුන් වහන්සේ කිසා ගෝතමියට, යශෝධරාවන්ට එක්වරම භික්ෂුණී සාසනය ලබා නොදීම ගැන කෙනෙකුට ප්‍රශ්ණ කළ හැකි වුවත් ඊට හේතු වුයේම බුදුන් වහන්සේ එක්වරම ලබා දීම තුලින් ඇති විය හැකි අපහසුතා හා එකළ පැවැති සමාජයීය පුරුෂාධිවාදී බලපෑම් නිසාත් තවත් හේතුන් කාරණා කොට බව මා අසා ඇත්තෙමි, එයද 2007දී බුදු සරණ පුවත්පතේ තුන් හතර දෙදෙනෙකු අතර සිදු වු විවාදයක් හා කරුණු දැක්වීම් නිසාවෙනි. අවාසනාවට එය Google කළද සොයා ගන්නට බැරි වු අතර ( දන්නා කෙනෙක් ඇතොත් අපිටද කියනු ඇතැයි සිතමි) ඒ 2007 හෝ 2008 වකවානුවකයැයිද මතකය (එහිදී සමතැන් නොව නිසි තැනයැයි කී තැනැත්තාට අනිත් පාර්ශ්වයෙන් මඩ එල්ල වන්නට ගත් අතර පසුව වෙනත් මහාචාර්‍යවරයෙක් ඊට ලිපි ලියා වැදගත් විස්තරත් දක්වා තිබුණා).

    කාන්තාව යනු ජීව විද්‍යාවේ වැදගත් නිර්මාණ කුලයක්, එයින් මිනිස් කාන්තාවට තීක්ෂණ බුද්ධිය හා ඇයගෙන් සමාජයට නිසි මං පෙන්වීමක් ලැබීමට බුදු දහමේ හරයන් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත.

    • December 2, 2009 at 4:36 am

      ~බිன்ku~
      මම අදහස් කලේ අදාල ලිපිය පමනක් නොව,
      ඔහුගේ “සමාජයට වැඩක් නැති, සමාජය අනුගමනය කරන්නේත් නැති බෞද්ධාගමක් ආරක්ෂා කිරීම හෝ විවේචනය කිරීම අපගේ අරමුණ නොවේ.” යන අදහස (see comments) තරයේම බෞද්ධාගම පහත් කොට තැකිමකි, ව්වේචනය කිරිමකි.

      • December 2, 2009 at 4:45 am

        අහෝ එසේමැදැයි?

        එය නැවත කියවා බැලුවිට මටත් ඔබට සිතුණු දේ හිතුණා. ඒ සිතිවිල්ල නම් ඔහු අදහස් කරන්නේ එය වැරද්දකි.

        නමුත් ඔහු අදහස් කරන්නේ සමාජය දැන් බුදු දහම හෝ බුද්ධාගම හෝ අනුගමන නොකිරීම හා පිළි නොපැදීම ගැන නම් ඊට එක් අතින් එකඟයි.

        අපේ රටේ නොදියුණුවට හේතු වෙන්නේත් බුදු දහම හෝ අඩුම තරමේ බුද්ධාගම නිසියාකාරව පිළි නොපැදීම නෙව? හරියට අන්ධයාට මැණික් නොව දියමන්තියක් පය ගැටී එය කුමක්දැයි දැනගෙනම වටිනාකම ගැන තොතකා විසි කිරිම නිසා නෙව.

  2. December 2, 2009 at 5:13 am

    සහෝදරයා,
    ඔහු ගේ මෙම කාරනා (මම දන්නා තරම්න්) බෞද්ධ දර්ශනයේ සදහන් දේ නොවේ.

    “ස්ත්‍රියකට බුදු වීමට නොහැක.
    ස්ත්‍රි ආත්මයක පුරුෂාත්මයකට වඩා පින් මදය.
    මෙම ප්‍රකාශ සිදු වන්නේ බෞද්ධ ධර්මයේය”

    බෞද්ධාගම හරිහැට් නොදැන එසේ ලිව්ම වැරදියි.එසේ නම් එම බෞද්ධ මුලාශය උපුටා දැක්ව්ය යුතුයි. මුලදි ඔහුගේ අදහස් වලට මා එකග වුවද පසුව ඔහුගේ යට්අරමුන සපත වු පසු එහි වරද පෙන්වා දිම යුතුකමකැයි සිතුනා.

    • December 2, 2009 at 5:32 am

      ඔහුට වැරදුණේ එතනදීයි. ඒ මගේ මුල් ක්මෙන්ට්ටුවේ දෙවැනි ජේදයේ කිව්වේ ඒ ගැන තමා.

      ඔහු සඳහන් කරණා කාරණා දෙකද බුදුන් වහන්සේ දෙසු බවක් කිසිදූ සුත්‍රයක් හෝ අඩුම තරමේ ධම්ම පදය තුළින් අසා නොතිබුණත් බොහෝ වාරයක් පොත් හා රූපවාහිනි ධර්ම දේශනාවල අසා ඇත්තෙමි. ඒකළ කාලයක් මාද එසේ විශ්වාස කලෙමි. නමුත් පසුකාලීනව එතරම් නො ඇසුවත් අසා ඇති සුත්‍ර හා බණ වලදී ඒකී භික්ෂුන් කියනා අන්දමේ කිසිදු අදහසක් බුදු දහමේ නොමැති බවත් බුදු දහමේ ඇත්තේ ඊට ඉඳුරා වෙනස් අදහස් බවකුයි මා දකින්නේ.

      ඇතැම් අය පතුරුවන මිත්‍යාව ඔහු වරද්දවා තේරුම් අරන් වගේ! 😦

  3. December 2, 2009 at 5:23 am

    First things first. I have never heard that women can’t attain Niravana. But I have a faint memory of ‘women can’t be a Buddha’. I can believe this to some extent coz none of 28 past Buddhas is a women. But I’m careful not to be 100% sure of these stuff coz the history is screwed up big time. The Dhamma should’ve been altered to some extent too.

    I normally don’t put my self in arguments about history religion human beliefs and likewise. Coz I believe that I won’t be able to come to a fair conclusion.

    That Terrorist guy has a right to criticize or question Buddhism as much as we have a right to not give a shit at him :P.

    As a Buddhist, practice patience :). And don’t give a shit about that kind of writings. Just make sure you practice the pure Buddhism as much as you can. And write to let know others of what you believe is right, with ‘Maithri’. Coz it’s your right 🙂 (don’t forget even Prabhakaran did what he believed is right. It’s just his beliefs didn’t match with the majority).

    And last but not least, as I believe Buddhism is not a mere binary philosophy talking about two states (Heaven and hell as you mention). The third state in between is Nirvana, the idea that makes Buddhism special.

    • December 2, 2009 at 5:25 am

      Well said, my pleasure.

      Now I learned from you too! 🙂

    • December 2, 2009 at 5:52 am

      Your argument is correct, that we don’t need to give a shit for those morons, but as a Buddhist, I needed to show him the truth and his mistake, in the sense there is not much Buddhist sources available in web. and there are so many missionary sources that mislead the unknown.

      I didn’t mean the two ways of Buddhist paths fellow, I meant about two kind of people. well said. Thank you.

      • December 2, 2009 at 6:18 am

        Apparently you assume that no one is attaining nirvana these days. 🙂

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: